MER OM BARFOTA
Hejsan!
Som Maja tog upp i ett inlägg tidigare så är hästarna vi rider och tränar med barfota, de har inga skor, de är alltså oskodda. Jag tänkte ta upp skillnaden, kanske finns det dom som är nyfikna på det?
Det finns ju många olika åsikter om detta, så ta inte illa upp ifall din häst har hästskor eller så. :)
En skodd häst har ju alltså hästskor på sig.
FÖRDELAR:
- Hästen kan gå på i princip alla underlag utan att det ömmar.
- Ömfotade hästar kan man rida. En del hästar är ju så ömma i fötterna att skorna underlättar.
- Det är väl enklare för ryttaren om hästen är skodd. Inte lika mycket kontroll och de behöver inte verkas så ofta.
NACKDELAR:
- Betydligt mycket dyrare än om hästen är oskodd.
- Ifall hästen sparkar/trampar dig så kommer det göra betydligt mycket ondare än om den är barfota.
- Om hästen alltid har skor så kan den börja gå kontigare, för den får aldrig röra marken med sina egna hovar, utan endast skorna.
FÖRDELAR:
- Bra för hovarna och hovmekanismen.
- Om du blir trampad/sparkad gör det inte lika ont som en häst med skor.
- Om hästen har dåliga fötter riskerar man inte att hoven får försämrad strålfunktion eller att hoven blir trasig av tappskor.
NACKDELAR:
- Ömma hästar kan inte rida på hårt underlägg, utan oftast bara på gräs och mjukt underlag.
- Hästar som inte har varit barfota tidigare och behöver "skos av" behöver en "övergångsperiod" för att gå oskodda, då kan man behöva boots, vilket kan upplevas krångligt.
|| Linnea
Som Maja tog upp i ett inlägg tidigare så är hästarna vi rider och tränar med barfota, de har inga skor, de är alltså oskodda. Jag tänkte ta upp skillnaden, kanske finns det dom som är nyfikna på det?
Det finns ju många olika åsikter om detta, så ta inte illa upp ifall din häst har hästskor eller så. :)
En skodd häst har ju alltså hästskor på sig.
FÖRDELAR:
- Hästen kan gå på i princip alla underlag utan att det ömmar.
- Ömfotade hästar kan man rida. En del hästar är ju så ömma i fötterna att skorna underlättar.
- Det är väl enklare för ryttaren om hästen är skodd. Inte lika mycket kontroll och de behöver inte verkas så ofta.
NACKDELAR:
- Betydligt mycket dyrare än om hästen är oskodd.
- Ifall hästen sparkar/trampar dig så kommer det göra betydligt mycket ondare än om den är barfota.
- Om hästen alltid har skor så kan den börja gå kontigare, för den får aldrig röra marken med sina egna hovar, utan endast skorna.
FÖRDELAR:
- Bra för hovarna och hovmekanismen.
- Om du blir trampad/sparkad gör det inte lika ont som en häst med skor.
- Om hästen har dåliga fötter riskerar man inte att hoven får försämrad strålfunktion eller att hoven blir trasig av tappskor.
NACKDELAR:
- Ömma hästar kan inte rida på hårt underlägg, utan oftast bara på gräs och mjukt underlag.
- Hästar som inte har varit barfota tidigare och behöver "skos av" behöver en "övergångsperiod" för att gå oskodda, då kan man behöva boots, vilket kan upplevas krångligt.
|| Linnea
Kommentarer
Trackback
